Климатические изменения, недальновидное природопользование, противодействие загрязнению водоемов… Эти и другие вопросы, связанные с охраной окружающей среды, обсудили в Приднестровском госуниверситете. В центре внимания научного сообщества – состояние Днестра.
Республиканский научно-практический круглый стол (с международным участием) объединил учёных из Приднестровья и Молдовы, считающих долгом внести свой вклад в защиту главной водной артерии.
Как отметил декан естественно-географического факультета ПГУ Сергей Филипенко, главное достояние Приднестровья – это, без сомнения, люди и природа. Жизнь немыслима без природных благ, таких как наша река, состояние которой, однако, вызывает повышенную тревогу.
О кризисных явлениях в экологии говорил исполнительный директор Международной ассоциации хранителей реки «Эко-ТИРАС» Илья Тромбицкий. Учёный считает, что государства, через территорию которых протекает Днестр, должны объединить усилия, чтобы спасти экосистему. Подробно биолог остановился на том, как весенние экологические попуски на Днестре отражаются на его состоянии, влияют на видовой состав рыб. Резкие колебания уровня воды и её температуры, отметил он, непосредственно воздействуют на нерест, вызывают массовую гибель икры. В целом, того количества воды, что подаётся через Днестровскую ГЭС, для нормальной жизнедеятельности Днестра не хватает, и это самым неблагоприятным образом сказывается на состоянии реки. Экстенсивное природопользование в условиях недостаточного количества осадков представляет опасность не только для биоразнообразия. Академик АН РМ Елена Зубкова напомнила, что 80% всей воды Молдова получает из Днестра, обеспечивающего миллионы людей, поддерживающего сельское хозяйство, промышленность и уникальные экосистемы. В настоящее время река сталкивается с серьёзными экологическими вызовами: изменением гидрологического режима, загрязнением, потерей биоразнообразия. «Не будет Днестра, – сказала Елена Зубкова, – не будет и населения». Согласно выводам учёного, на состояние реки напрямую влияет гидроэнергетическая система Украины. Сто кубометров в секунду, поставляемые Днестровской ГЭС, – критическая величина, необходимая для жизнедеятельности человека, но никак не для экосистемы в целом. «Это то же самое, как если бы мы пили из жидкости только стаканчик воды в день», – пояснила она.
Елена Зубкова также считает, что необходимо больше внимания уделять гидрохимии, мониторингу как таковому. С ней солидарна Татьяна Синяева, менеджер проекта «Экологическая платформа», говорившая о необходимости включения вопросов санитарно-гигиенического мониторинга в работу днестровской комиссии и, в более широком смысле, о трансграничном сотрудничестве. По итогам круглого стола его участники приняли рекомендации, которые намерены направить руководству сопредельных стран. В них зафиксирована необходимость решать назревшие проблемы сообща на высоком научном уровне, согласно единой программе. Нужна полноценная система мониторинга, включающая автоматизированные посты контроля качества и количества воды вдоль всего течения реки. На постоянной основе должен быть предусмотрен обмен санитарно-гигиенической информацией. Весенний экологический попуск необходимо осуществлять в строгом соответствии с научно обоснованным регламентом. Кроме того, следует совместно управлять рисками в условиях паводков или засух, создать систему раннего оповещения о чрезвычайных ситуациях.
Эти и другие меры, сформулированные учёными, и должны, по их мысли, помочь жителям берегов Днестра выстоять в условиях глобальных климатических изменений и ряда неблагоприятных локальных факторов.
Михаил Фернет.
Фото Виктора Громова.
Газета №102 (7973) от 10 июня 2026 г.