Популярное за неделю

Искусство возвращать движение

Упал, ударился, ушиб колено или локоть – первая реакция...

Пенсия по спецкурсу

Тема курса российского рубля не утихает последние месяцы. Он...

По стопам Дмитрия Родина

Мы склонны воспринимать историю как нечто, имеющее отношение исключительно...

Сохраняя стабильность

Объявленное ранее в республике чрезвычайное положение в экономике продлевается....

Журналисты против «демократизации» СМИ по-парламентски

Наша газета уже сообщала, что недавно Верховный Совет в окончательном чтении принял пакет законопроектов, который, по мнению его авторов – нескольких парламентариев, должен способствовать «демократизации» государственных средств массовой информации.

 

 

За разговорами о необходимости соучредительства госСМИ органами всех трёх ветвей власти вместе с Президентом инициаторы поправок в базовый журналистский закон и ещё несколько смежных законодательных актов предпочитают уходить от обсуждения такого своего нововведения, как назначение Верховным Советом главных редакторов. Например, во время недавней пресс-конференции спикер парламента Вадим Красносельский на журналистский вопрос, касавшийся, в том числе, и нового порядка назначения руководителей государственных СМИ, в очередной раз пустился в рассуждения по поводу «демократизации», опять забыв прокомментировать попытку ввести монопольный контроль редакционной политики (её определяют именно главные редакторы) со стороны Верховного Совета. Более того, спикер заявил, что изменения в законодательство в области средств массовой информации обсуждались с журналистами. В редакции газеты «Приднестровье» не припомнят, когда это было.

Судя по всему, мы не единственные «запамятовавшие» представители приднестровского массмедийного пространства. В конце прошлой недели сотрудники ГУ «Приднестровская телерадиокомпания», куда входят Первый Приднестровский телеканал, Радио-1 и информационное агентство «Новости Приднестровья», обратились к Верховному Совету, Президенту, Правительству и к судейскому сообществу как потенциальным соучредителям государственных СМИ с открытым письмом, в котором высказали свои опасения по поводу «демократизации» по-парламентски, которая фактически вводит цензуру. Мы полностью поддерживаем своих коллег с ПГТРК. При этом добавим, что газета «Приднестровье» постоянно размещает на своих страницах материалы за авторством депутатов Верховного Совета. Также в очередной раз хотим обратить внимание на то, что нововведение о назначении главных редакторов парламентом изначально было неконституционным. Статья 70 Конституции ПМР даёт конечный перечень лиц, которые утверждаются в должности Верховным Советом. Должность «Главный редактор государственного средства массовой информации» в этом списке отсутствует.

Конечно, мы не вправе давать оценку, конституционны или нет внесённые парламентом поправки, но у нас остаётся ещё надежда на то, что последнее слово в нашу защиту скажет Конституционный суд. По информации, которой располагает газета «Приднестровье», Президент намерен ветировать данные законодательные нововведения. Учитывая, кому принадлежит квалифицированное большинство в Верховном Совете, президентское вето будет преодолено. Несложно предугадать и то, что нарушенные, на наш взгляд, положения статьи 70 Конституции Приднестровской Молдавской Республики станут предметом рассмотрения в органе конституционного контроля.

Новые статьи

У Днестра – на день и дольше

В Слободзее, на берегу Днестра, развивается база отдыха «Ла...

Финишировала уборка зерновых

Уборочная страда зерновых первой группы завершена. Поля отдали свой...

Бахчевые с приднестровским характером

Сладкий арбуз с минимумом семян, ароматная дыня с ярко-оранжевой...

От вопросов – к решениям

Село развивается тогда, когда его жителей слышат, а предложения...

Территория спортивных побед

С созданием Приднестровской Молдавской Республики началось формирование государственной системы...

Архив