В Молдове систематически отменяют молдаван. На законодательном уровне упразднён молдавский язык, отрицаются молдавская государственность и культура, издаются учебники, в которых переписывается история и стирается молдавская идентичность. Представители национальной общины в Приднестровье обратились к международному сообществу с призывом дать оценку этим действиям. Также приднестровцев не может не беспокоить угроза навязывания так называемой «реинтеграции». Позицию приднестровских молдаван в эфире Радио 1 озвучил председатель национальной общины Сергей Санду. Основные тезисы беседы – в нашем материале.
Комментируя принятие открытого обращения союза молдаван Приднестровья к международному сообществу, он отметил, что сам документ, вероятно, даже немного запоздал. Ведь власти РМ уже внесли принципиальные конституционные изменения, в том числе отменив молдавский язык и признав государственным румынский.
«Хочу сказать, что многовековая история молдаван, их культура и самобытность, а также духовное наследие не дают покоя, к сожалению, нашим соседям. И они делают всё возможное для вытеснения молдавского языка, культуры и исторической памяти, очень важно – и национального самосознания. Народу навязывают отказ от собственных корней, идентичности, истории. Переписываются учебники, подвергаются ревизии события прошлого. Всё это делается с одной целью – подготовить почву для окончательного отказа от собственной национальной основы и подчинения внешним политическим интересам», – сказал глава союза молдаван Приднестровья.
По его словам, особую тревогу вызывает то, что подобные процессы происходят не на уровне каких-то политических групп, а при участии отдельных представителей научного и экспертного сообщества и интеллигенции, которые вместо защиты исторической правды о молдавском языке и молдавском народе становятся инструментом политической номенклатуры.
«Также в нашем обращении мы отметили: мировому сообществу пытаются внушить, что молдаване якобы являются искусственным образованием, возникшим исключительно в советский период, а молдавской идентичности не существует вовсе. Здесь я хочу спросить, а как же 1359 год? Правитель Богдан I – именно он был первым правителем Молдовы, которая появилась на карте мира. А что касается появления Румынии как государства, это далёкий 1859 год. Фактически спустя 500 лет. Я многим говорю, что если бы великий господарь Штефан Великий знал, что он не молдаванин, а румын, я думаю, он перевернулся бы в гробу…» – отметил Сергей Санду.
Он добавил, что сегодня против молдавской идентичности ведётся не просто политическая борьба, «ведётся война на уничтожение, геноцид нашей самобытности, культуры и языка. Мы уже молчим, потому что в мировой паутине интернета молдавского языка на кириллической графике уже несколько лет нет». Общественник заметил, что в Приднестровье сохраняют молдавский язык и культуру. В республике выходит единственная в мире газета на молдавском языке «Адевэрул Нистрян».
«Мы не должны оставаться равнодушными и встать на защиту своей истории, своего самосознания и своего будущего, как ближайшего, так и в далёкой перспективе. И недопустимо, чтобы представители международных организаций использовали свой статус не для защиты культурного наследия, исторической правды, а для обслуживания чьих-то политических интересов», – добавил он.
Комментируя скандальные молдавские учебники для школьников, общественник обратил внимание, что составители, авторы этих учебников вероятно выполняют чей-то заказ.
«Не зная своей истории, человек никогда не будет знать своего будущего. И этот постулат не мною когда-то придуман, и думаю, что так оно и есть. Будем верить, что кто-то там одумается, хотя трудно мне сегодня сказать, это вообще очень сомнительно. Потому что если Майя Санду, руководитель, лидер РМ, назвала существование Молдовы историческим недоразумением, то, помоему, это очень ярко говорит о государственной политике наших соседей», – заметил Сергей Санду.
Говоря о прошедшем недавно круглом столе «Риски и угрозы принудительной интеграции с Молдовой: Приднестровский народ в тисках блокады», общественник подчеркнул, что в ходе мероприятия были озвучены данные, которые подтверждают, что приднестровский народ не стремится в Молдову и ни о какой «реинтеграции» фактически даже слушать не желает.
«Если суммировать суть резолюции, принятой на круглом столе, то так называемая «реинтеграция» для приднестровцев не просто негативна, она неприемлема. Она не нужна нам. Пусть они реинтегрируются с кем хотят, но только не с нами», – заключил глава общественного объединения.
Подготовил Дмитрий ШПАК.
Фото: https://novostipmr.com
Газета №115 (7986) от 27 июня 2026 г.