Популярное за неделю

Пенсия по спецкурсу

Тема курса российского рубля не утихает последние месяцы. Он...

Гореть, чтобы зажигать других

Энергичная, целеустремлённая, напористая… Именно такой знают учителя начальных классов...

Сервис для гурманов

Онлайн-ресторан – явление для нашей сферы общественного питания новое...

Фотография должна быть честной

«По моему мнению, настоящая фотография должна излучать доброту, но...

Парламентские хроники

Группа парламентариев выступила с законодательной инициативой по изменению Конституции. Она направлена на определение места различных должностных лиц, структур, от имени государства осуществляющих властные полномочия, в иерархии государственной власти.

К ним относятся Президент республики, Верховный Совет, Правительство, суды (Верховный и Арбитражный), ПРБ, ЦИК, прокуратура, Уполномоченный по правам человека, Счетная палата. Вместе с тем, законодательная инициатива не предполагает отнесение этих структур к той или иной ветви власти. Их, в соответствии с Основным Законом государства, три – законодательная, исполнительная и судебная.

Представленный законопроект был единогласно поддержан депутатами ответственного парламентского комитета по законодательству.

Верховный и Арбитражный суды, являясь субъектами законодательного права, представили в Верховный Совет проект закона, в соответствии с которым  предлагается лишить прокуратуру полномочий по истребованию из судов дел по административным правонарушениям.

В рамках законотворческой деятельности по возврату ранее утерянных прокуратурой полномочий депутаты Верховного Совета в рамках весенней сессии наделили надзирающий орган таким правом.
Органы судейской власти считают это безосновательным. Принявший участие в заседании профильного парламентского комитета по законодательству прокурор республики Анатолий Гурецкий назвал эту законодательную инициативу диссонирующей с общей тенденцией на возврат прокурорским работникам прежних полномочий и расценил  ее как попытки воспрепятствовать деятельности органов прокуратуры.

Иная точка зрения у Верховного и Арбитражного судов, официальные представители которых полагают, что в рамках судебного процесса сотрудники прокуратуры имеют возможность знакомиться с его материалами, снимать копии любых документов по рассматриваемым делам, но с одним ограничением – исключительно в здании суда, поскольку именно этот орган несет ответственность за их сохранность.

Окончательное решение по этому правовому спору предстоит принять парламентариям в рамках пленарного заседания.

Александр ЗАВЕЛЯ.

Предыдущая статья
Следующая статья

Новые статьи

За каждой строчкой – труд и вдохновение

Жужжание ножей на раскройном участке, ровный стук швейных машин...

Познай себя

«Сынок, всегда помни, чей ты. Когда тебе об этом...

Коротко о важном

Правительство планирует сократить расходы бюджета на 344 млн и...

Поздравление с Днём России

Уважаемые приднестровцы! Поздравляю вас с Днём России! Приднестровскую Молдавскую Республику с...

От опытных полей к новым технологиям

История Приднестровского научно-исследовательского института сельского хозяйства уходит корнями в...

Архив

Exit mobile version