В Стратегии развития Приднестровской Молдавской Республики одной из основных целей заявлено создание многонациональной общности «приднестровский народ». Именно на этот факт обратил внимание глава государства во вступительном слове на встрече с активом национальных общин, напомнив, что в ПМР проживают представители 72 народностей.
О том, что приднестровцы – народ многонациональный, говорило и то, что на встрече были представлены молдавская, русская, украинская, азербайджанская, армянская, белорусская, болгарская, гагаузская, еврейская, немецкая и ромская диаспоры.
Основная тема беседы – ситуация, сложившаяся вокруг Приднестровья в связи с событиями в Украине. Вадим Красносельский подчеркнул, что Молдова воспользовалась тем, что Киев закрыл границы. Сейчас молдавские власти задерживают продукты питания, медпрепараты, горюче-смазочные материалы, сельхозхимию. Из-за нехватки металлолома возникли проблемы у Молдавского металлургического завода. При этом Президент напомнил, что подобное уже было два года назад, когда Украина так же перекрывала свой кордон из-за пандемии коронавируса. Тогда Молдова тоже без всяких объяснений задерживала на два месяца грузы первой необходимости – лекарства, медоборудование и запасные части к нему.
Глава государства заметил: дабы понять, что происходит, надо «смотреть не через замочное отверстие», а «открыв двери» – посмотреть на проблему ретроспективно, через призму истории. При этом Президент напомнил о документах, которые принимались в Молдове в 1990-91 годах. «Было заявлено о незаконности создания Молдавской ССР. Это исторический факт. Признали недействительным пакт Молотова-Риббентропа. Именно после него мы стали жить в едином государственном образовании – МССР. Часть Бессарабии присоединили к МАССР. Нужно искать причинно-следственные связи. Это разные территории с разным менталитетом и идентичностью людей… Что характеризует понятие «народ»? Во-первых, язык. История – номер два. Культура и традиции формируются уже языком и историей. Так вот, в Молдове с 27 августа 1991 года был запущен механизм формирования этноса «второго румынского народа», – отметил Президент. Он обратил особое внимание, что над румынизацией народа Молдовы активно работали специалисты из Бухареста. Именно перу румынских юристов и принадлежат те самые декларации, о которых шла речь выше. По словам главы государства, после того, как Конституционный суд Молдовы принял решение о главенстве Декларации о независимости над Конституцией, государственным языком в Молдове является не, как записано в Основном Законе, «молдавский на основе латинской графики», а румынский. Второй момент – выдача румынских паспортов. Третий – получение образования в Румынии. При этом Вадим Красносельский подчеркнул, что большинство нынешних политических лидеров соседней Молдовы имеют румынское гражданство и поствузовское образование, полученное в Румынии. Последующими шагами в процессе румынизации Молдовы Президент назвал политическую, экономическую интеграцию и военное сотрудничество.
Глава государства заметил, что между оборонными ведомствами Молдовы и Румынии подписано множество договоров и соглашений, несмотря на то, что в Конституции РМ прописан нейтральный ее статус. Указал Вадим Красносельский и на религиозный фактор, заметив, что Румынская Православная Церковь зашла на каноническую территорию Русской Православной Церкви и имеет уже порядка пяти сотен приходов в Молдове.
Таким образом, по словам Президента, за прошедшее с распада Молдавской ССР время сформировались две разных идентичности: «второго румынского» и приднестровского многонационального народов. К слову, по требованию Кишинёва в 2008 году молдавский язык был исключен из Реестра языков мира.
Вадим Красносельский заметил, что приднестровцы изначально не требовали полной независимости, были согласны на автономию, и даже по окончании войны 1992 года приднестровский народ не был озлоблен. «В ноябре 1993 года миссия ОБСЕ заявила, что нельзя соблюсти права приднестровского народа в унитарном государстве. И ОБСЕ выступила с идеей о создании федерации», – напомнил Президент. Далее он провел небольшую ретроспективу не использованных официальным Кишинёвом возможностей создания федеративного государства: фактически были нивелированы положения об экономической самостоятельности Приднестровья Московского меморандума 1997 года, затем были отклонены «План Козака», «План Ющенко». Упоминалась и единая Конституционная комиссия, которая работала над созданием Основного Закона предполагаемой федерации в 2001-2002 годах, и референдум 17 сентября 2006 года, когда большинство приднестровцев высказались за независимость ПМР от Молдовы с последующим вхождением в состав РФ. И, наконец, пиком стала заявка Молдовы на вступление в Евросоюз, которая, по сути, сделала лишней «третью корзину» (о политическом статусе Приднестровья. – Прим. ред.) в формате «5+2».
«Опыт показывает, что давление ни к чему не приведет. Давно надо было понять, что следует сесть за стол переговоров и договариваться, к чему я всегда и призываю… Мы всегда желали компромисса. Напомню, что в 1989-90 годах Приднестровье требовало автономии и сохранения русского языка. Сохранения нашей идентичности. Вот в чем нюанс. Но они хотели навязать новую идентичность – румынского народа. Даже нам», – подчеркнул глава государства.
Главной причиной того, что в отличие от многих других постсоветских государств в Приднестровье не было межнациональных конфликтов, Вадим Красносельский назвал принципиальное решение не строить моноэтническое государство.
Во время беседы с представителями национальных общин родилось предложение отказаться от употребления слова «Транснистрия», если речь не идет о румынской оккупации 1941-1944 годов.
Александр Никитин.
Фото: www.president.gospmr.org