С особой радостью мы, приднестровцы, узнаём о том, что кто-то из исторических фигур связан с нашим краем. И не столь важно, идёт ли речь о потерпевшем сокрушительное поражение шведском короле или же предводителе крестьянского восстания, отличившемся при штурме Бендерской крепости. Важно обнаружить приднестровский след! Но что если речь идёт не об отдельной судьбоносной ниточке, а о целом ковре? Именно такой соткали отечественные исследователи, создатели «Истории Приднестровья».
На днях презентована вторая книга второго тома фундаментального труда, чьё издание растянулось на годы.
Главный редактор издания, государственный советник Президента ПМР, заведующая НИЛ «История ПМР» ПГУ им. Т.Г. Шевченко, кандидат исторических наук Анна Волкова рассказала коллегам и журналистам об особенностях труда, посвящённого девятнадцатому столетию. По её словам, в книге приводятся неизвестные ранее широкой общественности сведения, сделан ряд важных открытий.
В числе авторов коллективной монографии: Анна Волкова, Мария Заложкова, Галина Слободянюк, Михаил Бурла, Роман Татаров, Николай Дымченко. Большинство глав подготовлено Анной Волковой и Марией Заложковой. Глава третья «Города и другие населённые пункты» написана в соавторстве с Галиной Слободянюк (второй параграф о Григориополе). Михаил Бурла подготовил четвёртую главу об экономике (второй и третий параграфы). Роман Татаров – шестую главу (четвёртый и пятый параграфы о Крымской войне и русско-турецкой войне 1877-1878 гг.). Николай Дымченко написал седьмую, посвящённую народному образованию, науке и культуре (третий параграф – «Культура и искусство»).
В структуре издания появились и новые тематические блоки, ранее не столь пристально изучавшиеся приднестровской историографией, а то и вовсе остававшиеся вне поля систематического исследования. Такова пятая глава «Тайные общества в Приднестровье в первой четверти ХIХ века» – о вольтерьянстве и масонских ложах в России, о членах тайных обществ в Приднестровье. В советское время акцент принято было ставить на декабристах, представителях революционных общественно-политических взглядов, а не на масонстве как таковом. Таким образом, коллектив НИЛ «История ПМР» изменил ракурс, чем немало удивил представителей «советской школы». Об этом говорила начальник государственной службы управления документацией и архивами ПМР Зинаида Тодорашко.
Как подчеркнула начальник ГСУДА, «в нашем государстве выстроена концепция исторического развития Приднестровья. Её наполнили качественным материалом, который связывает край с огромной историей Отечества и всемирной историей». По словам архивиста, создатели «Истории Приднестровья» проделали большую работу по систематизации материала, который подаётся подчас в новом свете, как было показано на примере вышеупомянутой пятой главы.
И.о. ректора Приднестровского госуниверситета Лариса Скитская поздравила научный коллектив с очередной взятой высотой, отметив, что это «не просто очередная книга. За каждой страницей большой труд авторов, которые вложили силы, душу, своё уважение к родному краю и к тем людям, которые его населяют. Действительно, эта книга очень интересная, важная и нужная для всего приднестровского народа».
Выход второй книги второго тома «Истории Приднестровья» приурочен к Году приднестровского народа. Формирование уникальной общности – и есть главная тема монографии. Как пояснила Анна Волкова, девятнадцатый век – это период, когда происходило активное становление приднестровской идентичности. Для освоения Новороссии, присоединённой к Российской Империи в результате русско-турецких войн, привлекали переселенцев из самых разных стран. Так формировалась этническая палитра края, естественно, претерпевшая за минувшие двести тридцать пять лет немало количественных (но не качественных!) изменений. Доля определённых народов – тех же немцев, армян, поляков – уменьшилась. Однако сформированный за столетия менталитет остался неизменным. А это особый дух веротерпимости, интернационализма, братского взаимопонимания, о чём говорил директор центра исследования культурно-исторического и духовного наследия, кандидат культурологии Николай Дымченко.
Поэтому-то в Приднестровье не воюют с памятниками; стремясь к объективности, изучают, а не переписывают историю, выбрасывая оттуда неугодных.
Туристы, приезжающие к нам, с изумлением обнаруживают и монументы вождю пролетариата, и героям гражданской войны, тому же Григорию Котовскому, и памятные знаки, посвящённые Российскому императорскому дому, участникам монархического движения…
Приднестровская история – в высшей степени плодотворная, изобильная нива, как наш чернозём. Тема неисчерпаемая! А по сути, это и есть мост между культурами, средоточие исторического процесса, как мы его понимаем (возможно, в духе фирменного «приднестровоцентризма»), что нашло прекрасное отражение в жизненной философии мудрого, ничего не забывающего приднестровского народа.
Михаил ФЕРНЕТ.
Фото автора.
Газета №93 (7964) от 28 мая 2026 г.