Популярное за неделю

От «Пасхального яйца» до «Царского» кулича

Вкус праздника. Бендерский хлеб. Какой знак можно поставить между...

Пенсия по спецкурсу

Тема курса российского рубля не утихает последние месяцы. Он...

Богатая душой

Ещё несколько лет назад лето на улице Чапаева наступало...

Здесь детство встречается с наукой

В современном обществе особое значение приобретает формирование исторической памяти,...

Самый простой способ разрешения конфликта между Тирасполем и Кишиневом

Приднестровье – страна, родившаяся после всенародного референдума 1989 года. Такая форма народного плебисцита достаточно часто применялась в нашей республике для решения важнейших вопросов, касающихся судьбы всего народа ПМР. В истории нашего государства было семь всенародных референдумов, последний из них 17 сентября этого года отметит десятилетний юбилей.

 

 

 

Следует отметить, что в 2006 году всенародный референдум о независимости Приднестровья прошел на фоне резкого ухудшения экономической ситуации в республике. Впервые Украина, идя на поводу у официального Кишинева, проявила в отношении нашей республики недружественные санкции. Так, 3 марта 2006 года введены новые «правила прохождения грузов через приднестровские участки молдавско-украинской границы».

Украинские таможенные посты на приднестровско-украинской границе, согласно постановлению кабинета министров Украины, перестали пропускать экспортные приднестровские товары, оформленные приднестровской таможней. Зеленый свет украинская таможня давала только грузам с печатями молдавской таможни.

Кроме того, переговорный процесс между Тирасполем и Кишиневом по урегулированию приднестровского конфликта, замороженный еще в 2005 году, так и не возобновился.

Очевидна схожесть внутриполитической и внешнеполитической обстановки вокруг Приднестровья в 2006 году с нашим нынешним положением. Зеркальность событий добавляет и то, что десять лет назад также был год президентских выборов, а на международной арене поднялась первая волна антироссийских демаршей Запада против России.

Такой политический фон побудил органы государственной власти к решению о проведении всенародного референдума. После долгих обсуждений Верховный Совет утвердил два вопроса предстоящего плебисцита:

  1. Поддерживаете ли Вы курс на независимость Приднестровской Молдавской Республики и последующее свободное присоединение Приднестровья к Российской Федерации?
  2. Считаете ли Вы возможным отказ от независимости Приднестровской Молдавской Республики с последующим вхождением в состав Республики Молдова?

Проведение приднестровского референдума было сильным политическим ходом для привлечения международного внимания к бесперспективности дальнейших переговоров с Молдовой и наглядной демонстрацией умышленного ухудшения жизненного уровня приднестровцев со стороны Кишинева посредством введения экономической блокады нашей республики.

Однако Евросоюз и США еще до проведения референдума заявили, что не признают его легитимным. Россия на официальном уровне проявила сдержанность, не заявив о возможном признании легитимности плебисцита.

Подобная ожидаемая в Тирасполе международная реакция на референдум не остановила процесс народного волеизъявления. Утром 17 сентября открылись все 262 участка для голосования. Для мониторинга проводимого мероприятия в Приднестровье  приехало 174 международных наблюдателя из Молдовы, России, Украины, Абхазии, Южной Осетии, Нагорного Карабаха. Прибыли эксперты от Европарламента и международных организаций: Международный институт мониторинга выборов (IIEM), Центрально-Европейская группа политического мониторинга (Германия).

Итоговые результаты всенародного референдума, представленные в таблице, очевидны и не требуют никаких отдельных комментариев. Подавляющее число приднестровцев считало Приднестровье частью Российской Федерации, ее единой культурно-исторической единицей.

Президент Евгений Шевчук после своего рабочего визита в Москву 10 ноября 2015 года заявил, что самый простой способ разрешения конфликта между Тирасполем и Кишиневом – это проведение всенародного референдума о независимости, при условии, если его результаты будут признаны на международном уровне.

Если подобному плебисциту суждено сбыться, то, с учетом внутриполитических и международных реалий вокруг Приднестровья и России, можно с уверенностью сказать, что очередная таблица итоговых результатов референдума не сильно поменяется – как говорят специалисты, на уровне статистической погрешности.

 

АНАТОЛИЙ ПАНИН.

 

Итоговые результаты референдума 17 сентября 2006 года

 

Явка на

рефе-рендум

За независимость и

объединение с Россией

За объединение

с Молдовой

«ЗА» «ПРОТИВ» «ЗА» «ПРОТИВ»
Тирасполь 79,8 % 98,2 % 1,4 % 2,3 % 96,0 %
Бендеры 81,0 % 96,6 % 2,7 % 3,1 % 95,3 %
Дубоссары 69,2 % 94,7 % 4,1 % 5,7 % 91,0 %
Григориополь 81,9 % 95,3 % 3,8 % 5,4 % 92,6 %
Каменка 81,0 % 96,8 % 1,9 % 2,5 % 96,0 %
Рыбница 73,4 % 96,9 % 2,3 % 4,3 % 92,3 %
Слободзея 80,6 % 97,7 % 2,1 % 3,4 % 95,2 %
Итого по ПМР: 78,6 % 97,1 % 2,3 % 3,4 % 94,6 %

 

Новые статьи

Здесь детство встречается с наукой

В современном обществе особое значение приобретает формирование исторической памяти,...

Тарифы, экспорт и инфраструктура

На заседание высшего исполнительного органа власти был вынесен обширный...

На страже здоровья животных

Всего в Слободзейском районе 13 подразделений и ветеринарных пунктов....

Состояние озимых – удовлетворительное

Весна для приднестровских аграриев проходит в привычном ритме. Землепользователи...

Созвучие сердец

Приднестровский народ олицетворяет живую память, единство судеб и традиций,...

Архив

Exit mobile version