Как ни трудно в это поверить людям старшего возраста, однако опыт современного мира неопровержимо свидетельствует: в ряде стран вовсю идёт реабилитация фашистских преступников. А значит, пытаются пересмотреть итоги Второй мировой войны, поменять местами ключевые понятия: предательство, злодеяния, долг, честь, Родина. В ПГУ им. Т.Г. Шевченко прошёл круглый стол «Освобождение Приднестровья от фашистов: факты против вымысла», участие в котором приняли академические учёные и нынешние студенты госуниверситета.
Идеологическая борьба, хоть её и принято называть «холодной войной», по-своему не менее кровопролитна. С той разницей, что ранения, в том числе и смертельные, принимают душа и разум. История здесь – неизменное поле битвы. На то, чтобы переписать картину прошлого, бросают значительные ресурсы, и мы видим, к чему привела такая практика на постсоветском пространстве. Для Приднестровья тема исторических ревизий – одна из ключевых. По сути, приднестровская государственность и явилась ответом на формировавшуюся в Кишинёве мононациональную политическую модель. И это был далеко не первый для приднестровцев вызов.
Декан факультета государственного управления и социально-гуманитарных наук, доцент Вячеслав Содоль подчеркнул, что на протяжении всего двадцатого столетия приднестровцам не менее трёх раз приходилось реагировать на национализм как определяющую угрозу. В докладе, посвящённом борьбе приднестровцев за свою идентичность в годы Великой Отечественной войны, учёный провёл исторические параллели. Действия националистов, как он показал, всегда вызывали решительный отпор в Приднестровье. Так было и во времена национал-предателей из Сфатул Цэрий, и чуть позже – в период начавшейся в январе 1918 года оккупации Бессарабии войсками королевской Румынии. «Бендеры в течение недели держали оборону, а через год с четвертью, едва открылось малейшее окно возможностей, когда только-только на левом берегу Днестра появились части Красной Армии, народ 27 мая 1919 года поднялся на мощное, крупное Бендерское восстание, к сожалению, закончившееся поражением», – напомнил историк.
С такой же отчаянной решимостью сопротивлялись приднестровцы и в сороковые годы, когда уже немецкорумынские войска вторглись в Советскую Молдавию. Немецкие нацисты и румынские шовинисты объединились. Действия Красной Армии на первом этапе войны не были успешными, что общеизвестно. «В ходе оборонительных боёв в Молдавии, продолжавшихся вместо запланированной недели целых пятьдесят шесть дней (то есть больше, чем сопротивлялась нацистам Франция), приднестровцы всеми силами помогали сражаться с врагом, чтобы не допустить захватчиков на свою землю, – пояснил Вячеслав Содоль. – На защиту Родины в первые же дни войны из наших населённых пунктов в Красную Армию ушли добровольцами сотни людей. Только Слободзейский район позволил сформировать несколько полноценных батальонов. Мобилизация прошла в полном объёме. Это признавали сами оккупанты. Когда в следующем году им понадобилось набрать личный состав в свое войско, они констатировали, что все мужчины призывного возраста находятся в Красной Армии».
Что примечательно, действия оккупантов воспринимались не только как ограбление края, массовые убийства, издевательства… То была угроза самим основам многовековой жизни на берегах Днестра. Отсюда и мощнейший протест, вызванный националистической теорией и практикой, тотальной румынизацией, неприемлемой в среде самих молдаван.
Многочисленные факты вопиющих зверств, которые совершали вестники «нового порядка», привел в докладе старший преподаватель кафедры государственного управления факультета государственного управления и социально-гуманитарных наук Иван Войт. Население было подвергнуто режиму жесточайшей эксплуатации и грабежа. Уже в августе 1941 года оккупационная администрация блокировала зерно и скот для нужд румынской армии. Продовольственная политика носила характер геноцида. Зимой 1941-1942 года неоднократно отмечали случаи голодной смерти.
На предприятиях Тирасполя и Рыбницы рабочие падали в обмороки. Распространялись туберкулёз и пеллагра, тысячи жизней унесла эпидемия сыпного тифа. Репрессии носили массовый характер: за первые два года румынские трибуналы Тирасполя, Рыбницы и Дубоссар вынесли приговоры по 6129 делам. На территории т.н. «Транснистрии» было создано 30 концлагерей и гетто, в которых за годы оккупации было уничтожено 152000 местных и 90000 депортированных евреев. На нашей земле к концу 1942 года в концлагерях также находилось 25000 цыган, немногие из которых пережили зиму 1942-1943 года.
Но и в условиях невиданного террора приднестровским подпольщикам удалось оказывать эффективное сопротивление. Только в Каменском районе к июню 1942 года действовало тринадцать подпольных ячеек общей численностью 63 человека. Ими руководил подпольный партийный комитет под руководством Якова Кучерова.
Подпольщикам удалось поистине невероятное: они действовали на оккупированной территории, в условиях, когда малейшая ошибка была чревата разоблачением всей сети. Подчас группы сопротивления возникали стихийно, а входившие в них крестьяне, рабочие не имели никакого специального опыта.
Стихийный всенародный порыв проявил себя и в 1989-1992 годах, когда в ответ на давление прорумынского национализма участники забастовочного движения, члены ОСТК, а позже – защитники Приднестровья, казаки, ополченцы, гвардейцы, бойцы ТСО выступили единым фронтом, отстаивая многовековые устои, приднестровскую идентичность и саму жизнь. Лишь эта высочайшая степень общественной солидарности, единомыслия и позволила выстоять перед лицом хорошо вооружённого, превосходящего по силам врага.
И это же, впитанное с молоком матери, неприятие национализма побуждает сегодня с брезгливым отторжением смотреть на действия реваншистов, переписывающих учебники истории в угоду фашистским преступникам.
«Не будем забывать, что на руках немецко-румынских оккупантов кровь сотен тысяч людей, уничтоженных в концлагерях и гетто», – напомнил в докладе «Эхо Великой Отечественной войны. Правда против лжи» студент первого курса Влад Бею.
Приднестровцы всегда оставались и, вне сомнений, останутся верными правдивой исторической картине. Лейтмотивом всех выступлений участников круглого стола звучала мысль: объективность – не просто критерий профессионализма, но и в общенародном плане – единственный способ отстоять себя.
Михаил ФЕРНЕТ.
Фото автора.
Газета №77 (7948) от 6 мая 2026 г.