С рождения мы постигаем мир, в котором живём и который называем «малой родиной». Здесь у каждого свои открытия, своя тропа. Если же говорить о туризме как массовом явлении, таковой имеет определённую направленность, сконцентрирован вокруг ряда локаций. Любопытно, как виделись приднестровские достопримечательности сорок-пятьдесят лет назад? Ответ в старых путеводителях, фотоальбомах и справочниках.
Отметим: уже во времена МССР наш край чётко идентифицировался как Приднестровье. Вот, например, небольшое, карманное издание «Лесными тропами» (И. Пилат, 1979 г.). Один из разделов в нём так и называется: «По Приднестровью». Читаем: «Весьма живописны окрестности прибрежного молдавского села Рашково. Рашковский природный комплекс заповедан, он по праву считается замечательным природным музеем… Недалеко от польского костёла можно увидеть следы обвала, происшедшего в июле 1941 года во время проливного дождя. В самом селе туристы побывают у источника «Паньска криниця», который представляет собой сильный подземный водоток, увидят памятник бывшему директору местной школы Ф.И. Жарчинскому, который за спасение 500 советских военнопленных был удостоен звания Героя Советского Союза».
Среди других локаций называют Гояны, «с трёх сторон окружённые водой, где создан Республиканский ихтиологический заказник», Дубоссарскую ГЭС, окрестности Григориополя и села Делакеу, Кицканский лес и плацдарм, Чобручский лес.
Более развёрнутую картину даёт путеводитель «С туристической путёвкой по Молдавии» (Г. Голубенко, Н. Хмыз, 1985 г.). Достопримечательности здесь подаются с некоторым пафосом: «Великолепны декоративные парки республики, долины Днестра, Прута и Реута, искусственные моря – Кишинёвское, Дубоссарское…». Так вот откуда, значит, пошла тяга называть водохранилище «морем»!
В этом издании Приднестровью посвящено сразу несколько разделов. В «Городе на Днестре» отмечается, что Тирасполь, являющийся крупным индустриальным центром, одновременно и очень зелёный, утопающий в парках и садах, скверах, бульварах. Особое очарование придаёт городу река, вблизи которой расположена туристская гостиница «Аист». «Всегда много людей в Музее штаба кавбригады Г.И. Котовского, в Картинной галерее, в Театре драмы и комедии». Отдельное внимание уделено Колкотовой балке, уникальному памятнику природы.
Следующий раздел – Бендеры. Как ни удивительно, среди экскурсионных маршрутов не указана Бендерская крепость. Она лишь бегло упоминается: «Прошли века. Обветшали каменные стены крепости, разрушились многие бастионы, сгладились земляные валы. Однако до сих пор вызывают восхищение своей красотой её массивные башни».
Вообще главный акцент в советские годы делали на текущих преобразованиях и достижениях. Для примера: «Большой популярностью в Молдавии пользуется народный танцевальный коллектив шёлкового комбината «Приетения». Ему рукоплескали также жители многих стран мира».
Привлекали туристов в 80-е и Дубоссары – «уютный город, который посетила не одна сотня тысяч людей из разных уголков нашей страны». Главная достопримечательность тут – Днестр и водохранилище на нём, разлившееся при строительстве ГЭС. «Город всегда рад гостям. Для них построены пансионаты, дома отдыха и туристский комплекс «Днестровский сад», рассчитанный на 700 человек». А неподалеку, у с. Кошницы, устроили зону отдыха для студентов Московского университета Дружбы народов.
Да, листая старые путеводители, невозможно избавиться от ощущения, что масштаб единой, большой страны ушёл. Тогда мыслили совсем другими категориями. Но что-то, напротив, появилось. Начать с того, что открыта для посещения Бендерская крепость, наша жемчужина. Далее: исчезли формулировки вроде «бывший Кицканский монастырь». Православные храмы и монастыри (старые и новые) сегодня в ряду главных достопримечательностей. А ведь ещё в книге «Внимание – памятник!» (Г. Ременко, 1980 г.) можно прочесть неутешительное: «…Но пришёл день, когда монастырю суждено было прекратить своё существование. Те немногочисленные монахи, которые ещё оставались в монастыре, поняв правоту жизни, отреклись от монашества и пошли честно работать в местный колхоз».
В антикварных изданиях совершенно не представлен и сельский туризм в виде хорошо известных всем ныне гостевых домов, фазенд, вилл… Вполне заметно стремление авторов путеводителей, издававшихся в МССР, усилить молдавский колорит. Так, «молдавским селом» неожиданно оказывается Рашков. Ионом становится уроженец с. Кузьмина Герой Советского Союза Иван Солтыс. Да и вряд ли мог зваться именем «Думитру» лесовод Дмитрий Яковлевич Сливка из села Катериновки (книга «Письма из отчего дома», Г. Маларчук, 1984 г.). Но таков был в ту пору политический заказ, что сегодня, конечно, немного озадачивает читателя.
И всё же при чтении раритетных изданий не возникает чувства, что преемственность навсегда утеряна. Так, в фотоальбоме «Нистру» (1981 г.) можно увидеть снимок, где туристы осматривают грот Кармалюка в Валя-Адынке. В наши дни связь грота с «последним гайдамаком» подвергается историками сомнению. Но и спустя десятилетия встречает гостей Екатерина Бодачевская, в чьём огороде расположен незаурядный памятник. Зная, сколько туристов повидала тётя Катя на своём веку, невольно задаёшься вопросом: кого или что считать здесь большей достопримечательностью?..
Николай Феч.
Фото из открытых источников.
Газета №186 (8057) от 8 октября 2026 г.